新聞中心
 ·通知公告
 ·案例分析
 ·物業新聞
 ·文章精選
 ·行業政策
 ·銀華專窗
案例分析   您現在的位置:首頁 > 新聞中心 > 案例分析 > 正文   
案例二十四:保安幫業主放煙花導致傷殘 法院判業主承擔賠償
發布時間:2012-3-16 10:54:18 瀏覽次數:1190
案例:  

  今年除夕,家住虹口某小區的王小姐沒有回老家,而是一個人留在上海過年。吃完年夜飯后她高高興興地到樓下放煙花。樓下值班的保安小李看到王小姐的煙花比較大,擔心影響大樓安全,就幫王小姐把煙花搬到了大樓對面的草坪上,并答應李王小姐的要求幫忙燃放。小李用香煙點燃了煙花,不料煙花突然沖出,迅速燃盡,當場將小李的左眼、左耳、面部炸傷。雖然王小姐及時將小李送到醫院治療,但小李傷愈后仍然留下了殘疾。  

  庭審中,原告小李訴稱,自己是應王小姐的要求幫忙放煙花的,因此而受傷致殘,王小姐應當承擔賠償責任。被告王小姐辯稱,自己以前也燃放過同樣的煙花,并沒有受傷,這次事故是由于原告在燃放煙花過程中缺乏安全意識和自我?;ひ饈?,事先沒有閱讀了解煙花燃放說明,與煙花距離過近,才會受到損害,是原告本身存在過錯。事故發生的另一個重要原因是煙花質量存在缺陷,但自己購買時無法確認煙花質量,因此自己也沒有過錯,并要求追加焰火生產廠家為被告。   
    
     
法院判決:  

  虹口區法院一審判決認為,原、被告之間是幫工與被幫工的民事關系,根據法律規定,幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任,即在幫工活動中,實行無過錯責任原則。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔賠償責任。本案原告是在幫被告點燃煙花的過程中受到損害,被告應當承擔賠償責任,且被告是主動要求原告幫她點燃煙花的,原告對事故的發生或擴大也不存在故意或重大過失,因此被告不存在法定免予或減輕承擔賠償責任的情形。另外,法律也明確規定,沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。因此被告提出她在本案事故中不存在過錯,不同意承擔原告賠償責任的主張,法院不予采信。法院判決被告王小姐承擔賠償責任,賠償金額確定為22萬余元。
华夏娱乐彩票在线客服

版權所有 © 2008-2018 廣州銀華物業管理有限公司
備案號:粵ICP備09008802號

时时彩挂机不死方案 台湾五分彩开奖列表 福建11选5平台区域 电子捕鱼器 504王中王免費888504 虚拟足球游戏 江苏时时开奖号96期 麻将机万能作弊器 管家婆马图报 海南环岛赛开奖历史记录 歡樂赛车开奖 时时彩都改成20分钟一开吗 体育彩票江西11选五开奖号码 手机刮刮乐软件 江苏七位数体育彩票开奖号码 浙江体彩网app下载